Beşiktaş-Karagümrük maçındaki yabancı-yerli tartışması gereksiz büyüdü. Muhteşem Lig Statüsü’nde “müsabakaya devam eden takımda tıpkı anda en fazla 8 yabancı asıllı futbolcunun bulundurulması şartı ile isim listesine 14 yabancı asıllı futbolcu yazılabilir” metni yer almaktadır. Yani TFF diyor ki; yabancı sonunu belirttim, Türk oyuncu sayısı ile ilgili bir hududum yok. Gözlerden kaçan değerli nokta, Beşiktaş’ın oyuncu değişikliğini Salih ihraç edilip oyun tekrar başladıktan 2 dakika sonra yapmış olması. Yani Beşiktaş ezkaza 9. yabancıyı alana sürmüş olsa yahut varsayalım ki 3 mecburî yerli kuralı olsa, 2 dakika sonra değişiklik yapıp “pardon” diyerek yeniden ihlalden kurtulma bahtı kalmayacaktı. Statüye muhalif halde oynadıktan sonra 2 dakika ile 2 saniyenin farkı yok. Her ne yapılacaksa oyun yine başlamadan evvel hayata geçirilmek zorundadır.
Oyun kurallarında, IFAB sirkülerlerinde ve talimatlarda kulüplerin statü gereği sahip olduğu hakları hakemlerin denetim ve takip yükümlülüğü yoktur. Statüye uygun hareket etmek kulüplerin sorumluluğundadır. Kulüp yöneticileri her dönem statü ve talimatları bilmek zorundadır. 4. hakemin misyon tarifleri muhakkaktır. Elbette ki statü konusunda bilgi sahibi olmaları tavsiye edilir, inisiyatif alarak kulüplere yardımcı olmak da isteyebilir. Sergen Yalçın’ın dediği üzere yanlış bilgilendirme kelam hususuysa 4. hakem Onur Özütoprak’ın yanlışıdır, net bilmiyorsa karışmamalıydı.
STATÜ İHLAL EDİLSEYDİ TFF’DEN ÇABUCAK CEZA GELİR MİYDİ?
Beşiktaş-Karagümrük üzere Üstün Lig’de oynanan bir karşılaşmada statü ihlali yapılırsa TFF İdare Konseyi jet karar verir. Beşiktaş-Fenerbahçe derbisinde yıllar evvel 6 yabancı sonunun aşılmasındaki karar üzere. Lakin gözlerden uzak bir kulüpseniz TFF nezdinde ilgi farklılaşıyor. Geçen dönem 2.Lig’de Kırşehirspor-Vanspor maçındaki statü ihlali için 4 ay karar ver(e) memiştiler. Konut sahibi Kırşehirspor, oyuncu değişikliği için statüde belirtilen 3 kere oyunu durdurma hakkını doldurmasına karşın, oyunu 4. sefer durdurup alana iki oyuncu daha sürmüş ve maçı kazanmıştı. Vanspor bu duruma itiraz etmiş, statünün ihlal edildiğini ve haksızlığa uğradığını belirtmişti. TFF tam 4 ay sonra trajikomik kararı açıklayıp belgeyi kapatmıştı: “Dördüncü hakemin prosedür yanılgısı yaptığı tespit edilmiştir.”
VANSPOR MAĞDUR OLDU
Ne Kırşehirspor ne de hakemler cezalandırılırken Vanspor mağdur edildiğiyle kalmıştı. Diyeceğim o ki, hakemlerin sorumluluk kapsamında olmasa da TFF hakeme yükleyebiliyor. Üstün lig ekiplerine sesleniyorum: Taktik gereği oyunu kaç defa durdurup oyuncu değişikliği yapmanız gerekiyorsa o kadar sayıda yapabilirsiniz. Hele maçı da kazanırsanız tadından yenmez. Laf kelam eden olursa da “emsal karar Kırşehir-Vanspor” dersiniz. 4. hakeme de Boğaz’da bir yemek ısmarlarsınız artık!
MHK GELENEK Mİ DEĞİŞTİRDİ YOKSA ÖTEKİ BİR ŞEY Mİ VAR?
Üstün Lig takımından çıkarılıp VAR’a alınan Mustafa Öğretmenoğlu, yeni yapılanmayı kabul etmeyip Tahkim’e gitmiş, 1 ay evvel itirazı reddedilmişti. Köşemizde VAR’a alınan 6 hakem için bu kararın adil olmadığını paylaşmıştık. MHK Lideri Serdar Tatlı sürpriz bir açıklamayla, pandemi nedeniyle hakem takımında düşünceli süreçler yaşanırsa, VAR takımındaki Öğretmenoğlu, Serkan Tokat ve Koray Gençerler’den faydalanabileceklerini açıklamıştı. Sanırım Covid varyantları şimdiden pskolojik olarak MHK’yı etkilemiş olacak ki, hakemlerden hasta olan çıkmasa da Başakşehir-Kayserispor maçına Öğretmenoğlu atandı. Hem de Üstün Lig hakemlerinin taktığı kokartla. Darısı, VAR takımındaki öbür 5 hakeme…
‘ÜÇ BÜYÜK YASAKLI GÖRÜNTÜ’ TABUSU YIKILIYOR MU?
MHK, ulusal orta seminerinde birinci 3 haftayı kıymetlendirdi. 3 büyüklerin maçlarında yaşanan kritik konumlar tüm MHK’ların klâsik refleksi olarak pek gündeme getirilmezdi. Bu kere ekip, hakem ve konum ayırt etmeden eğitime taşınmış. Hatta MHK Lideri Serdar Tatlı, Altay-Fenerbahçe maçında Serdar Aziz’in son saniyelerdeki durumu için “Hakem penaltıyı atladı, VAR’ın müdahale etmesi gerekirdi” yorumunu yapmış. Şeffaflık ismine hoş bir adım. Darısı, MHK’ların TV’deki sunumlarında da Avrupa’dan muadil konumlar yerine kendi ligimizden manzaraların başına.
BİRİNCİ 3 HAFTANIN VAR KARNESİ
RefereeReport Twitter adresindeki bilgilere nazaran Üstün Lig’in VAR karnesi:
VAR müdahalesi olan maç: 9
Toplam müdahale: 12
Gol iptali: 4 (2 Faul-2 Ofsayt)
Kırmızı Kart: 4
Penaltı iptal: 3
Verilen penaltı 1 B
Bu süreçte Premier Lig’de 10, Bundesliga’da 11 VAR müdahalesi ile karar düzeltildi.
AKILLI FUTBOLCU NASIL OLUNUR?
Maçın 96. dakikasında; hakem bitiş düdüğünü çalmak üzereyken; rakip gruptan tehdit yaratabilecek bir oyuncu bile senin ceza alanında yokken rakibin doruğuna el ense yaparak sıçramadığın vakit…
Hürriyet
